Wall Street Journal: México (AMLO) «Coquetea» con la Dictadura

El Wall Street Journal (WSJ), uno de los periódicos más influyentes de Estados Unidos, publicó un artículo titulado «México coquetea con la dictadura». El artículo, firmado por Mary Anastasia O’Grady, ofrece una visión crítica sobre la reforma al Poder Judicial impulsada por AMLO.

Esta reforma ha generado controversia tanto dentro como fuera de México, y el Wall Street Journal no es el único medio que ha expresado preocupación. O’Grady argumenta que las modificaciones propuestas ponen en riesgo la independencia del Poder Judicial y abren la puerta a un régimen autoritario en el país.

La reforma al Poder Judicial bajo la lupa

El artículo del Wall Street Journal describe la reforma al Poder Judicial como la más peligrosa de las iniciativas legislativas de AMLO. La reforma contempla la eliminación de 7 mil 293 juristas, incluidos los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Según el WSJ, esta medida permitiría que la SCJN sea reemplazada por candidatos propuestos por una legislatura controlada por Morena, el partido de AMLO. Esto, en la práctica, podría transformar el Poder Judicial en un organismo controlado por el Ejecutivo, erosionando su independencia y debilitando los contrapesos en el sistema político mexicano.

Elecciones populares para jueces: una amenaza a la justicia

Otro aspecto preocupante de la reforma, según el Wall Street Journal, es la propuesta de que los jueces sean elegidos por voto popular. En teoría, esta medida podría democratizar el acceso a la justicia. Sin embargo, el WSJ advierte que la mayoría de los votantes no tienen el conocimiento necesario en jurisprudencia ni los recursos para evaluar a los candidatos de manera adecuada.

Una baja participación electoral, dejaría las decisiones en manos de grupos de poder, como empresarios, el gobierno o incluso el crimen organizado. El WSJ sugiere que, en lugar de fortalecer la democracia, esta reforma podría socavarla, facilitando la manipulación de los procesos judiciales por intereses particulares.

Comparaciones con regímenes autoritarios

El artículo también establece paralelismos entre las reformas de AMLO y los cambios que Hugo Chávez implementó en Venezuela. O’Grady advierte que México podría estar siguiendo un camino similar, donde un líder electo utiliza su popularidad para desmantelar las instituciones que limitan su poder.

El WSJ señala que la concentración de poder en manos del Ejecutivo y la eliminación de los contrapesos institucionales son características comunes en los regímenes autoritarios. Además, menciona que AMLO ha otorgado un poder considerable a las Fuerzas Armadas y ha impulsado reformas que buscan eliminar los plurinominales y facilitar la reelección, lo que podría consolidar un Estado de partido único en México.

Implicaciones para el T-MEC y la comunidad internacional

El artículo del Wall Street Journal también aborda las posibles consecuencias internacionales de la reforma. Según O’Grady, las modificaciones al Poder Judicial podrían violar el T-MEC, el acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. La razón es que al abolir la autonomía del Poder Judicial, se estarían minando los principios de transparencia y justicia que son fundamentales para el tratado.

Además, la comunidad internacional, especialmente en Estados Unidos, ha comenzado a expresar su preocupación por el rumbo que está tomando México. El apoyo de AMLO a estas reformas contrasta con la posición que Estados Unidos adoptó hace 25 años al promover normas estrictas contra la pornografía infantil y otras formas de explotación, lo que evidencia un cambio preocupante en las prioridades del gobierno mexicano.

Conclusión: Una advertencia sobre el futuro de México

El artículo del Wall Street Journal concluye con una advertencia: México está coqueteando con la dictadura. Si la reforma al Poder Judicial sigue adelante, podría transformar al país en un Estado autoritario, con consecuencias graves para la democracia y los derechos humanos.

El debate sobre esta reforma no es solo una cuestión interna, sino un tema de preocupación internacional. México se encuentra en una encrucijada, y las decisiones que se tomen en los próximos meses podrían definir su futuro como una democracia o como un régimen autoritario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *