México busca medidas cautelares ante CIJ por asalto en embajada de Ecuador

La reciente irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México en Quito ha desencadenado una respuesta contundente por parte del Gobierno mexicano, que ha llevado el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Este asalto, perpetrado con el objetivo de arrestar al ex vicepresidente Jorge Glas, quien había recibido asilo político de México, ha generado una controversia que trasciende las fronteras nacionales y plantea interrogantes sobre el respeto al derecho internacional.

Acusaciones de México contra Ecuador

En la primera audiencia pública celebrada en La Haya, el representante de México ante la CIJ, Alejandro Celorio, denunció las acciones de Ecuador como una violación flagrante de las normas internacionales. Celorio señaló que Ecuador cruzó límites que no deben ser transgredidos en el ámbito del derecho internacional, estableciendo así un precedente preocupante para la comunidad internacional.

El gobierno mexicano sostiene que Ecuador ha infringido uno de los pilares fundamentales que rigen las relaciones entre Estados soberanos, al no respetar la inviolabilidad de la embajada mexicana en Quito. Celorio enfatizó la falta de garantías creíbles por parte de Ecuador para prevenir futuras infracciones y la necesidad de que el país reconozca plenamente su obligación de respetar la integridad de las instalaciones diplomáticas.

El incidente del 5 de abril de 2024

La noche del viernes 5 de abril de 2024, agentes de la policía ecuatoriana irrumpieron en la embajada de México en Quito, desencadenando un enfrentamiento que puso en peligro la seguridad del personal diplomático presente en el lugar. Este incidente, según Celorio, evidencia la falta de respeto de Ecuador hacia normas internacionales aceptadas universalmente y plantea interrogantes sobre las verdaderas intenciones de Quito en relación con el asilo concedido a Jorge Glas.

Tras la presentación de los argumentos por parte del representante de México, la CIJ continuará con dos días de audiencias, en las cuales la delegación de Ecuador tendrá la oportunidad de exponer sus alegatos. Posteriormente, el tribunal deberá fijar una fecha para pronunciarse sobre el caso.

Ecuador, por su parte, argumenta que México ha incumplido sus obligaciones internacionales al otorgar asilo a personas que enfrentan procesos judiciales por delitos comunes, como es el caso de Jorge Glas. Esta posición plantea un debate jurídico complejo que la CIJ deberá resolver.

Conclusión

El caso del asalto a la embajada mexicana en Quito representa un desafío significativo para el derecho internacional y la diplomacia entre México y Ecuador. Las medidas cautelares solicitadas por México ante la CIJ ponen de relieve la importancia de proteger la integridad de las instalaciones diplomáticas y garantizar el respeto mutuo entre Estados soberanos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *